13 лютого 2012 року м. ПолтаваСправа № 2н-1670/10/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Шевякова І.С.,
при секретарі -Ємець Я.М.,
за участю:
позивача (заявника) - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Шевякова І.С. про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року у справі №2а-4464/10/1670 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., про визнання бездіяльності незаконною, -
04 жовтня 2011 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року по справі №2а-4464/10/1670.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року відмовлено у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року по справі №2а-4464/10/1670 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., про визнання бездіяльності незаконною.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2011 вищевказану ухвалу суду скасовано, справу направлено для розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Полтавського адміністративного суду від 23 січня 2012 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року по справі №2а-4464/10/1670 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., про визнання бездіяльності незаконною залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 06 лютого 2012 року.
Ухвалою Полтавського адміністративного суду від 06 лютого 2012 року провадження у справі відкрито, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначено до розгляду на 13 лютого 2012 року.
13 лютого 2012 року суддя Шевяков І.С. заявив самовідвід, посилаючись на те, що він залучений третьою особою до участі у справі, в якій подано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у зв"язку з цим є зацікавленою особою та не може брати участі у розгляді цієї адміністративної справи. Також йому було заявлено відвід позивачем, ОСОБА_1, з тих же підстав, а також з підстав допущених раніше, як на думку позивача, процесуальних порушень його прав даним суддею.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності, зокрема, інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що викладені обставини є підставою для самовідводу судді на підставі пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим заява судді Шевякова І.С. підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 31, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву судді Шевякова І.С. про самовідвід задовольнити.
Прийняти самовідвід судді Шевякова І.С.
Судовий розгляд справи продовжити іншим складом суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може буди включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя І.С. Шевяков