09 лютого 2012 року м. ПолтаваСправа № 2н-1670/49/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2009 року у справі №2-а-91/09,-
08.02.2012 Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2009 у справі №2-а-91/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, треті особи -Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Міністерство праці та соціальної політики України про нарахування недоплаченої допомоги учасника бойових дій.
Частинами 2 ,3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 31.01.2012 Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2009 у справі №2-а-91/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, треті особи -Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Міністерство праці та соціальної політики України про нарахування недоплаченої допомоги учасника бойових дій.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.02.2012 заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2009 у справі №2-а-91/09 залишено без руху у зв'язку з відсутністю документу про сплату судового збору та доказів на підтвердження звільнення його від сплати судового збору, копій заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, заява Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2009 року у справі №2-а-91/09 повернути заявнику.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Серга