09 лютого 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/122/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Клочка К.І.,
при секретарі - Міщенко Р.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
10 січня 2012 року позивач управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 1 212,03 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року провадження у справі відкрито.
25 січня 2012 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача (вх. №2533/12) у порядку статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України про заміну первинного позивача належним позивачем, а саме, управлінням Пенсійного фонду України в м. Кременчуці.
Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника (вх. №2533/12 від 25.01.2012).
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №803 від 27.07.2011 утворено юридичну особу публічного права - управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, шляхом злиття управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці та управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці. Управління Пенсійного фонд України в м. Кременчуці є правонаступником всіх прав та обов'язків управлінь Пенсійного фонду України.
Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до положень статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи те, що заміна у справі первинного позивача належним не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни первинного позивача на управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Замінити первинного позивача у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій належним позивачем - управлінням Пенсійного фонду України в м. Кременчуці.
Відкласти судовий розгляд справи на 12 год. 20 хв. 28 лютого 2012 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Клочко