про залучення другого відповідача
07 лютого 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10514/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чеснокової А.О.,
при секретарі - Пшенишному В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавської міської ради до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -
09 грудня 2011 року позивач Полтавська міська рада звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Як слідує з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та скасувати рішення про реєстрацію права власності на об'єкт незавершеного будівництва.
Відповідно до п.1.3 Розділу 1 Загальних положень державна реєстрація прав проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації (далі - БТІ) у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць, обслуговування на території яких здійснюється БТІ, створеними до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України" та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача реєстратора Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор".
На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Полтавської міської ради до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії в якості другого відповідача реєстратора Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", направити йому копію позовної заяви.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 12:40 08 лютого 2012 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чеснокова