про поновлення провадження у справі
09 лютого 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6732/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
21 грудня 2010 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 10 384,12 грн.
27 січня 2011 року ухвалою суду провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/370/11 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № 0027501702/0/354 від 01 березня 2010 року на суму 10 384,12 грн..
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року у справі № 2а-1670/370/11 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № 0027501702/0/354 від 01 березня 2010 року на суму 10 384,12 грн. позов задоволено частково.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року, яка в силу положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили 16 листопада 2011 року, апеляційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області залишено без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року по справі № 2а-1670/370/11 залишено без змін.
У відповідності до частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Отже, на даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити провадження у справі № 2а-6732/10/1670 Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 14 лютого 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Удовіченко