02 лютого 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/20/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевякова І.С.,
при секретарі - Ємець Я.М.,
за участю:
прокурора - Мисик А.А.,
представника позивача - Житик Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного науково-виробничого багатопрофільного підприємства "Архікад" про стягнення податкового боргу, -
03 січня 2012 року прокурор Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного науково-виробничого багатопрофільного підприємства "Архікад" про стягнення податкового боргу в розмірі 694 623,34 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор вказав, що за відповідачем станом на час подачі позову рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 308 157,05 грн. та з податку на прибуток в сумі 386 466,29 грн. Даний податковий борг утворився внаслідок не сплати самостійно визначеної суми з податку на додану вартість в податковій декларації № 43954 від 18.03.2011 року на суму 477 грн., та проведення позапланової виїзної перевірки ПНВБП "Архікад", за результатами якої складено акт № 1111/23-4/32908824 від 17.02.2011 року. На підставі акта перевірки винесено та вручено 28.02.2011 року відповідачеві податкові повідомлення-рішення №0000182302/0 від 28.02.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 387 102,5 грн., № 00001922302/0 від 28.02.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 309 681,25 грн. Частину грошового зобов'язання відповідачем погашено. На час подання позову за ПНВБП "Архікад" рахується податковий борг на загальну суму 694 623,34 грн.
Відповідачу направлялася податкова вимога № 423 від 11.03.2011 року. На даний час податковий борг не погашено.
Відповідач ні в судовому ні в адміністративному порядку повідомлення-рішення та податкову вимогу не оскаржив, таким чином податковий борг в сумі 694 623,34 грн., вважається узгодженим. Таким чином, оскільки відповідачем вимоги ДПІ у м. Полтаві залишені без задоволення, позивач звернувся до суду з вимогою про сплату зазначеного податкового боргу.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.4. ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за даної явки та на підставі наявних в ній доказів.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач, Приватне науково-виробниче багатопрофільне підприємство "Архікад", зареєстрований як юридична особа Полтавським міськвиконкомом, 14.05.2004 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (а.с. 8,9).
Як платник податків ПНВБП "Архікад" знаходиться на податковому обліку у ДПІ у м. Полтаві з 20.05.2004 року за № 835 (а.с. 12).
На виконання приписів статті 250 Податкового кодексу України, ПНВБП "Архікад", подано податкову декларацію по податку на додану вартість № 43954 від 18.03.2011 року на суму477 грн.
Відповідно до ст. 250 Податкового кодексу України, базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному кварталу. Платники податку, крім тих, які визначені пунктом 240.2 статті 240 цього Кодексу, та податкові агенти складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової служби та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації.
При цьому згідно підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, податкові декларації за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю подаються протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податкові декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
На час розгляду справи податкове зобов'язання з податку на додану вартість, податку на прибуток, в добровільному порядку відповідачем не сплачена, по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних механізмів погашена частково за рахунок переплати. А тому податкове зобов'язання підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
ДПІ у м. Полтаві проведено позапланову виїзну перевірку ПНВБП "Архікад" з питань податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 20.10.2010 року, за наслідками якої складено акт № 1111/23-4/32908824 від 17.02.2011 року. На підставі акта перевірки винесено та вручено 28.02.2011 року відповідачеві податкові повідомлення-рішення №0000182302/0 від 28.02.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 387 102,5 грн., № 00001922302/0 від 28.02.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 309 681,25 грн. Вказані податкові повідомлення рішення вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 21-48)
Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувалисяся, сума податкового зобов'язання на час звернення до суду, з урахуванням часткової сплати, становить 694 623,34 грн.
Таким чином, грошові зобов'язання даного платника податків вважаються узгодженими. Разом з тим, вищевказані суми платником податків не сплачені.
В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
У зв'язку з несплатою ПНВБП "Архікад" зобов'язання зі сплати вказаних податків, визначених самостійно у відповідній декларації та податковими повідомленнями-рішеннями ДПІ ум. Полтаві, остання направила платнику податків податкову вимогу за № 423 від 11.03.2011 року, яка отримана відповідачем 17.03.2011 року, що підтверджується підписом представника підприємства на копії повідомлення про вручення поштового відправлення.
Таким чином за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 694 623,34 грн., який в добровільному порядку ним не погашено.
На підставі підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з частиною четвертою статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Приватного науково - виробничого багатопрофільного підприємства "Архікад" (ідентифікаційний код 32908824) на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС України у м. Полтаві , ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг з податку на додану вартість у сумі 308 157,05 грн. (триста вісім тисяч сто п'ятдесят сім гривень п'ять копійок).
Стягнути з Приватного науково - виробничого багатопрофільного підприємства "Архікад" (ідентифікаційний код 32908824) на р/р 31115009700002 код бюджетної класифікації платежу 11021000 одержувач УДКС Країни у м. Полтаві , ЗКПО 34698804, банк одержувача :ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг з податку на прибуток у сумі 386 466,29 грн. (триста вісімдесят шість тисяч чотириста дев'яносто дев'ять гривень).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 07 лютого 2012 року.
Суддя І.С. Шевяков