02 лютого 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10162/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Серги С.М.,
при секретарі - Лайко О.В.,
за участю:
представника позивача -Гоменюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Транс", третя особа Державний реєстратор Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, Державний реєстратор Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -
05 грудня 2011 року позивач Лубенська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Транс", третя особа Державний реєстратор Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, Державний реєстратор Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсними змін до установчих документі та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року провадження у справі відкрито.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну третьої особи Державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області на відповідача у справі.
Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність заміну третьої особи Державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області на відповідача у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Транс", третя особа Державний реєстратор Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, Державний реєстратор Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів замінити третю особу Державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області на відповідача у справі.
Зобов'язати Державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області надати у строк до 15 лютого 2012 року докази в обгрунтування правомірності дій.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 12:50 16 лютого 2012 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 02 лютого 2012 року.
Суддя С.М. Серга