про закриття провадження у справі
02 лютого 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/484/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Серги С.М.,
при секретарі - Лайко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції про скасування постанови, -
26 січня 2012 року Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.01.2012 ВП № 30594388.
31.01.2012 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідач добровільно виконав позовні вимоги.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 2а-167-/484/12 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції про скасування постанови закрити.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.
Повернути Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області з Державного бюджету України сплачену згідно платіжного доручення № 7 від 20 січня 2012 року суму судового збору в розмірі 30 гривень 51 копійка.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Серга