про витребування доказів
31 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/170/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Костенко Г.В.,
при секретарі - Пехоті М.О.,
за участю: представників позивача -Плетинець З.Ф., Лавдир В.В.
представника відповідача - Шкіля О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
12 січня 2012 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Діорит" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази по справ.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Зобов'язати позивача надати до суду всі документи по взаємовідносинах з ПП "РСК-Тепортрейд", ПП "Калісто", а саме договори, накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт, платіжні доручення, яким чином було здійснено перевезення (поставку) товару, докази використання придбаного товару в господарській діяльності; всі документи по взаємовідносинах з ТОВ "Славутич-Рада-Україна"; всі документи по взаємовідносинах з ПАТ "Промвибух", ТОВ "Гамма-Трейдінг", ПП "Виробничо-комерційна фірма "Елтік", ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "Спецремтехнологія", ПП "Гекон" на підставі, яких суми були включені суми до податкового кредиту; належним чином завірену копію податкового повідомлення-рішення № 0001042301/200 від 12 жовтня 2011 року; всі документи на які були надані під час проведення перевірки, письмові пояснення на заперечення відповідача.
Зобов'язати відповідача надати до суду докази в обґрунтування заперечень, яким чином була встановлена ціна по операціях з ТОВ "Славутич-Рада-Україна", докази збитковості по даній операції (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначені документи надати у строк до 14 лютого 2012 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Костенко