31 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/530/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Октябрського району м. Полтави , в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Полтава офіс сервіс" про стягнення боргу, -
30 січня 2012 року позивач Прокурор Октябрського району м. Полтави , в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Полтава офіс сервіс" про стягнення боргу з податку на додану вартість у сумі 7 111,01 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Октябрського району м. Полтави , в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Полтава офіс сервіс" про стягнення боргу.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:20 15 лютого 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун