30 січня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/10738/11
Полтавський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді -Гарника К.Ю.
при секретарі -Онищенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у постанові суду від 16.01.2012 по адміністративній справі № 2а-1670/10738/11 адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
12 грудня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.
16 січня 2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 1642,80 гривні (одна тисяча шістсот сорок дві гривні 80 коп.).
В судове засідання представники сторін не з'явились, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду питання про виправлення помилки у постанові.
Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 16 січня 2012 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови Полтавського окружного адміністративного суду щодо задоволення позову із зазначенням виготовлення повного тексту протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи. При виготовленні тексту постанови (вступної та резолютивної частини, а також повного тексту) було допущено описку, а саме в сумі заборгованості - замість "1624,80" зазначено "1642,80".
Зважаючи на вищевикладене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену по тексту постанови (вступної та резолютивної частини, а також повного тексту) щодо суми заборгованості, а саме: замість "1642,80" зазначити "1624,80".
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя К.Ю. Гарник