про залишення позовної заяви без розгляду
30 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10256/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гарника К.Ю.,
при секретарі - Онищенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Октябрського районного відділу Полтавського міського управління Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, Госпрозрахункової житлово-експлуатаційна дільниці № 6 Полтавського управління житлово-комунального підприємства, третя особа - Полтавська міська рада про зобов'язання вчинити дії, -
06 грудня 2011 р. позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Октябрського районного відділу Полтавського міського управління Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, Госпрозрахункової житлово-експлуатаційна дільниці № 6 Полтавського управління житлово-комунального підприємства, третя особа - Полтавська міська рада про зобов'язання вчинити дії.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Так, 30 січня 2012 року від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 2956/12).
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення його позовної заяви без розгляду.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (який набрав чинності з 01.11.2011) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 28,23 грн.
Як слідує із доданого до адміністративного позову квитанції про сплату судового збору № 3857.47.2 від 24.01.2012 позивачем судовий збір сплачено в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", а саме, у сумі 94,10 грн.
Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 статті 7 вказаного Закону передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу суми надміру сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Октябрського районного відділу Полтавського міського управління Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, Госпрозрахункової житлово-експлуатаційна дільниці № 6 Полтавського управління житлово-комунального підприємства, третя особа - Полтавська міська рада про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України надміру сплачену згідно квитанції № 3857.47.2 від 02.12.2011 суму судового збору в розмірі 65 (шістдесят п'ять) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя К.Ю. Гарник