Постанова від 25.01.2012 по справі 2а-1670/10744/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/10744/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

при секретарі - Пшеничному В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2011 року позивач Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач у зв'язку із несплатою фіксованого розміру страхового внеску має заборгованість за період липень-грудень 2010 року в сумі 1136,86 грн., яка до теперішнього часу останнім не погашена, що стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про стягнення вказаної недоїмки.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи, заперечення до суду не надав.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Зіньківською районною держаною адміністрацією Полтавської області та є платником страхових внесків, що перебуває на особливому способі оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали торговий патент).

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та статті 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали торговий патент) є страхувальниками - платниками страхових внесків.

Порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків передбачено ст.ст. 19, 20 Закону - 1058 та розділом 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі Інструкція - 21-1). Страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону - 1058, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період ( в даному випадку - квартал ).

Відповідно до Перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", фізичні особи-підприємці, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом.

Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні такими особами підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу (прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються страхові внески.

Частиною 12 статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Судом встановлено, що відповідачем самостійно розраховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік та визначено, що за період з липня по грудень 2010 року ним повинно бути сплачено до Пенсійного фонду в розмірі 1226,86 грн. Однак, для сплати внесків зараховано 90,00 грн. - 10% від сплати відповідачем фіксованого податку, що надходять до органів Пенсійного фонду після розподілу управлінням державного казначейства України, в зв'язку з чим не сплаченими залишаються 1136,86 грн.

Частиною 15 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Крім того, матеріали справи свідчать про направлення позивачем відповідачу вимоги від 19.04.2011 року №182 про сплату боргу, яку було отримано відповідачем 12.05.2011 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на дату розгляду справи сума боргу по сплаті страхових внесків відповідачем становить 1136,86 грн. Доказів сплати суми боргу по сплаті страхових внесків відповідачем не надано.

Таким чином, з урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в розмірі 1136,86 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 38100, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області (38100, вул. Леніна, 40, м. Зіньків, Полтавська область, р/р 25604301281 в Полтавському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код 22534570) заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 1136 (одна тисяча сто тридцять шість) грн. 86 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 30 січня 2012 року.

Суддя А.О. Чеснокова

Попередній документ
21688737
Наступний документ
21688739
Інформація про рішення:
№ рішення: 21688738
№ справи: 2а-1670/10744/11
Дата рішення: 25.01.2012
Дата публікації: 05.03.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: