м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без руху
Львів
"08" лютого 2012 р.р. № 2а-1134/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України, про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ПАТ "Кредобанк" звернулося до суду з позовом до СДПІ по роботі з великими платниками податків м. Львова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - НБУ, про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.11.2011 року за № 0000900804/23266/2754 на суму 771 436 983,00 грн.
Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 р. № 165/11/13-12, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо. Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача -суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
В матеріалах справи наявна квитанція про сплату позивачем судового збору в розмірі 32,19 грн.
З огляду на викладене та з урахуванням вимог частини третьої статті 106 КАСУ, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
За таких обставин, оскільки позивачем до матеріалів позовної заяви не було долучено квитанції про сплату судового збору у розмірі, встановленому законодавством, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя
позовну заяву залишити без руху.
Позивачу надати строк до 23.02.12 року для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору у встановленому розмірі.
Роз'яснити, що у випадку неусунення в установлений термін недоліку, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Потабенко В.А.
З оригіналом згідно
Суддя Потабенко В.А.