про зупинення провадження в справі
14 лютого 2012 р. р. № 2а-9702/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого -судді Мричко Н.І.
за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування першої реєстрації транспортних засобів, -
встановив :
ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області, в якому просить:
- визнати дії відповідача щодо проведення 23.09..2009 р. першої державної реєстрації автомобіля Mercedes-Benz (д.н.з. НОМЕР_1), 1998 року випуску за ОСОБА_2 протиправними;
- визнати дії відповідача щодо проведення 08.12.2009 р. першої державної реєстрації автомобіля Mercedes-Benz (д.н.з. НОМЕР_2), 1997 року випуску за ОСОБА_2 протиправними;
- проведену 23.09.2009 р. першу державну реєстрацію автомобіля Mercedes-Benz (д.н.з. НОМЕР_1), 1998 року випуску скасувати повністю;
- скасувати проведену 08.12.2009 р. першу державну реєстрацію автомобіля Mercedes-Benz (д.н.з. НОМЕР_2), 1997 року випуску.
Згідно з ухвалою від 02 вересня 2011 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.
13 лютого 2012 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача (вх. № 6514) про зупинення провадження у справі. Дане клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Львівської області за фактом зловживання службовим становищем та перевищення службових повноважень службовими особами ВРЕР УДАІ ГУ МВС України у Львівській області закінчено досудове слідство та скеровано для розгляду кримінальну справу №181-0290 порушеної за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364,365 ч.1 КК України. З матеріалів зазначеної кримінальної справи виділено в окреме провадження кримінальну справу № 181-0311 за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст. 364. ч.1 ст. 365, ч.1,3 ст. 358 КК України по факту проведення реєстрації транспортних засобів у 235 випадках частково без сплати податку з власників наземних транспортних засобів, що реєструються вперше в України, а у 1171 -повністю.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження у справі.
Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання явки уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце його проведення, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками.
При вирішенні питання про зупинення провадження у даній справі, суд бере до уваги факт порушення слідчим відділом прокуратури Львівської області кримінальної справи №181-0311 за ч. 3 ст. 364 ч. 1 ст. 365 КК України щодо службових осіб Львівського ВРЕР ДАІ ГУ МВС України у Львівській області за фактом зловживання службовим становищем, перевищення службових повноважень та підроблення документів до прийняття прокуратурою Львівської області у передбаченому ст.97 КПК України порядку рішення за наслідками розгляду кримінальної справи №181-0311 та вступу в законну силу рішення.
За таких обставин, суд вважає за доцільне провадження у справі №2а-9702/11/1370 зупинити до прийняття прокуратурою Львівської області у передбаченому ст.97 КПК України порядку рішення за наслідками розгляду кримінальної справи №181-0311.
Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
клопотання відповідача -задовольнити.
Зупинити провадження у справі №2а-9702/11/1370 за позовом ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування першої реєстрації транспортних засобів до прийняття прокуратурою Львівської області у передбаченому ст.97 КПК України порядку рішення за наслідками розгляду кримінальної справи №181-0311 та вступу в законну силу рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мричко Н.І.