79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
12 січня 2012 р. № 2а-13913/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Дем'яновського Г.С.
за участю секретаря судового засідання Бугари Д.Р.
розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення позову, -
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось із позовною заявою у Львівський окружний адміністративний суд до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області, Підрозділу примусового виконаня рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.
Одночасно позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду в порядку ст. ст. 117 КАС України із клопотанням про забезпечення позову. Позивач просить забезпечити позов шляхом заборони головному управлінню юстиції у Львівській області, відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області, підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Львівській області вчиняти будь-які дії по виконанню постанови від 22.11.2011 ВП №29582612 про накладення штрафу в розмірі 1020 грн., в тому числі: заборонити накладати арешт на кошти або виставляти платіжні вмоги про списання коштів з рахунків головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, до набрання чинності судовим рішенням по даному спору.
Згідно частини 1 статті 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ч.3,4 ст. 117 КАС України, суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень, чи його окремих положень, що оскаржується. Адміністративний позов, крім способу, встановленого ч.3 ст. 117 КАС України, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернувшись до суду з вищезазначеним клопотанням не представило суду доказів існування очевидності небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.
За таких обставин суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про забезпечення позову не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення позову -відмовити.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Дем'яновський Г.С.
З оригіналом згідно
Суддя Дем'яновський Г.С.