Категорія 8
Ухвала
Іменем України
07 лютого 2012 року Справа № 2а/1270/577/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Петросян К.Є.,
при секретарі - Ковіної І.В.,
в присутності сторін:
представника позивача - Симонова А.Д. (наказ №117-к від 27.10.2008),
представника 1-го відповідача - ОСОБА_2 (дов. №4Ї/10 від 04.01.2012),
представника 2-го відповідача - ОСОБА_3 (дов. №02-22/2 від 03.01.2012),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську, управління Державної казначейської служби України у м.Луганську Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
16 січня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську, управління Державної казначейської служби України у м.Луганську Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкликання позову і залишення його без розгляду на підставі п.5 ст.155 КАС України.
Представники відповідачів у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши думку представників відповідачів, дослідивши надані докази, вважає клопотання позивача обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАСУ, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити позову заяву ТОВ «Автоцентр» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії без розгляду.
Залишення позову без розгляду не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд ,-
Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр» задовольнити.
Адміністративну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську, управління Державної казначейської служби України у м.Луганську Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя К.Є. Петросян