про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
15 лютого 2012 року 2а-497/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Газовик” до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення,
31.01.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю “Газовик” звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області з проханням визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.01.2012 № 0000032300.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2012 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк до 14.02.2012 для усунення недоліків шляхом подання безпосередньо до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, що відповідає вимогам чинного законодавства.
Вказані недоліки позовної заяви позивачем усунуто у строк, встановлений судом.
Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суд
Відкрити провадження у справі № 2а-497/12/1070, яка розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.
Зобов'язати позивача надати суду у строк до 27 лютого 2012 року документи на підтвердження обставин реального виконання сторонами договору поставки від 06 вересня 2010 року № 01-09/10, укладеного між ТОВ “Газовик” і ТОВ «АРСА-7», а саме:
- товарно-транспортні накладні та інші супровідні документи по доставці товарів згідно з видатковими накладними, виписаними ТОВ " АРСА-7" у березні 2011 року;
- докази наявності власного/орендованого автотранспорту у ТОВ “Газовик” або укладання угод з перевізниками;
- копію довіреності на ім'я ОСОБА_2 від 01 березня 2011 року № 106 та журналу реєстрації довіреностей;
- пояснення із підтвердженням відповідними документами використання у власній господарській діяльності ТОВ “Газовик” товарів згідно з видатковими накладними, виписаними ТОВ " АРСА-7" у березні 2011 року, або, у разі подальшого відчуження отриманих від ТОВ " АРСА-7" товарно-матеріальних цінностей третім суб'єктам господарювання: копії договорів поставки, а також договори перевезення, відомості про перевізника товарів, товарно-транспортні накладні, місце зберігання товару (інформація про складські приміщення, орендовані чи власні, договори схову), тощо;
- інформацію та підтверджуючи документи щодо наявності складських приміщень у ТОВ “Газовик”;
- бухгалтерські документи, що підтверджують зміну в структурі активів та зобов'язань , у власному капіталі ТОВ “Газовик”;
- надати копії всіх документів податкової звітності з податку на прибуток підприємств та з податку на додану вартість (з усіма обов'язковими додатками) за березень 2011 року;
- виписки банківських установ про рух коштів по господарських операціях з ТОВ “АРСА-7” (код ЄДРПОУ 36858167), що відображені в первинних бухгалтерських документах, документах податкової звітності (як надходження так і сплата);
- копії реєстрів отриманих податкових накладних у березні 2011 року;
- надати оригінали всіх документів, копії яких додані до позовної заяви та будуть надані на вимогу суду для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти адміністративного позову надати суду у строк до 27 лютого 2012 року :
- належним чином засвідчені копії документів, використаних під час перевірки, та на які є посилання в акті перевірки від 26 грудня 2011 року № 1285/23-2/30161072 і стосуються спірного правопорушення;
- копії податкової звітності, яка подавалась ТОВ “АРСА-7” з моменту взяття на податковий облік до березня 2011 року та вказати підстави не прийняття податкових декларацій від вказаного платника податків, у разі наявності таких випадків;
- копії свідоцтва про взяття на податковий облік, свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ “ АРСА-7”;
- копії звітів по формі 1-ДФ, які подавались ТОВ “ АРСА-7”;
- копію реєстру виданих податкових накладних ТОВ “ АРСА-7” за березень 2011 року;
- докази повідомлення ТОВ “Газовик” про наявність розбіжностей за даними реєстрів виданих та отриманих податкових накладних ТОВ “АРСА-7”;
Запропонувати сторонам у справі до 27 лютого 2012 року надати суду додаткові докази.
Зобов'язати Державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації надати суду до 27 лютого 2012 року інформацію щодо керівника та переліку засновників Товариства з обмеженою відповідальністю “ АРСА-7” (код ЄДРПОУ 36858167) станом на вересень 2010 року та березень 2011 року, а також види діяльності у вказані періоди.
Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2012 року о 10:30
в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї додатками.
Копію ухвали направити Державному реєстратору Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації для виконання та звернути увагу, що відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.
про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.