12 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11545/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Он Лайн Азов»
до: Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області
про: визнання протиправними дій та скасування рішення від 06.10.2011 № 76 про анулювання реєстрації як платника податку на додану вартість,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
08.12.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Он Лайн Азов» (далі - позивач) до Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними дії Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області з анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ «Он Лайн Азов» та скасувати рішення відповідача від 06.10.2011 про анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість.
Позивачем не були дотримані приписи ч. 3 ст. 106 КАС України, в якій вказано, зо до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Судом встановлено, що до позову додано копії позовної заяви, але не додано документів, які перераховані додатками до позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Он Лайн Азов» до Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області про визнання протиправними дій та скасування рішення від 06.10.2011 № 76 про анулювання реєстрації як платника податку на додану вартість - залишити без руху.
2. Надати Товариства з обмеженою відповідальністю «Он Лайн Азов» строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 грудня 2011 року < Текст >
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Он Лайн Азов» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви направити до суду належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви для направлення відповідачу.
4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати Товариства з обмеженою відповідальністю «Он Лайн Азов».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Кисіль