12 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/9220/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвої К.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
24.10.2011 Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 721,02 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте 07.12.2011 на адресу суду надіслав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. Про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) І.В.Батрак
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя І.В.Батрак