08 грудня 2011 року Справа № 2а-4935/09/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Матяш О.В.,
за участю секретаря Васильченко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за адміністративним позовом ВАТ «Запоріжсталь»
до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі
про скасування податкового повідомлення - рішення,
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
У судовому засіданні встановлено, що зазначена справа є пов'язаною зі справою, що розглядалася Запорізьким окружним адміністративним судом та на даний час знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України: №2а-4540/09/0870 за позовом ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення.
У зв'язку із цим, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову по вищезазначеній справі №2а-4540/09/0870.
Представник позивача розгляд питання щодо зупинення провадження по даній справі покладає на суд.
Представник відповідача проти зупинення провадження не заперечує.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що від результату розгляду Вищим адміністративним судом України пов'язаної справи залежить і результат розгляду даної справи (згідно ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній … справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини), суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст.72, п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд
зупинити провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову по справі №2а-4540/09/0870 за позовом ВАТ «Запорізький металургійний комбінат « Запоріжсталь» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення рішення.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
< Дата слухання справи > < текст > < Час слухання справи > < текст >