12 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/10874/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
при секретарі Лазько Д.В.
за участю представника позивача Мішенко О.В.
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4
про: стягнення податкової заборгованості
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 8558 грн. 77 коп.
Представником відповідача заявлене клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.
Вислухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, яка заперечувала проти його задоволення, суд приходить до висновку, що клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетом був Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами».
Відповідно до підпункту 15.2.1 пункту 15.2 статті 15 зазначеного Закону (у редакції чинній на час виникнення податкового боргу) податковий борг може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.
Враховуючи, що право на стягнення податкового боргу, про стягнення якого подано адміністративний позов, виникло у позивача після тридцятого календарного дня з моменту надіслання відповідачу другої податкової вимоги від 29.04.2009, застосуванню підлягають строки звернення до суду, які визначені у спеціальному закону, що не суперечить положенням частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позивачем дотримано строки звернення до суду, а відтак клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 99, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення
Суддя С.М. Каракуша