10 листопада 2011 року 10-35 Справа № 2а-0870/7355/11
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Матяш О.В.,
за участю секретаря Петрусь Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за адміністративним позовом ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя
до ТОВ «Таврія-Січ» про стягнення коштів за податковим боргом,
позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в заяві, що, станом на 02.08.2011, ТОВ «Таврія-Січ» має заборгованість у розмірі 290 580,07 гривень, з яких по податку на додану вартість - 289 241,43 гривень ( основний платіж - 229 624,6 гривень, штрафні санкції - 59 610,83 гривень), по податку на прибуток - 1 019,02 гривень ( штрафні санкції), по комунальному податку - 319,62 гривень (штрафні санкції ).
У зв'язку з тим, що відповідач до цього часу суму податкової заборгованості не сплатив, позивач просить стягнути з ТОВ «Таврія-Січ» зазначену заборгованість.
До початку судового засідання представник позивача надав суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що податковою інспекцією були проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Таврія-Січ» з податку на прибуток, за результатами яких складені акти № 2165/15-125/32240488 від 16.09.2009, № 267/15-125/32240488 від 23.02.2010, № 1446/15-125/32240488 від 20.09.2010, № 2661/15-125/32240488 від 29.12.2010.
На підставі цих актів прийняті податкові повідомлення-рішення № 0003441501 від 21.09.2009, № 0000461501 від 25.02.2010, № 0002991501 від 22.09.2010, № 0003891501 від 31.12.2010, якими визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 1 019,02 гривень - штрафні (фінансові) санкції.
Заборгованість до бюджету по податку на прибуток відповідачем не сплачена та становить 1 019,02 гривень.
Також судом встановлено, що ДПІ були проведені невиїзні документальні перевірки ТОВ «Таврія-Січ» - податкових декларацій з ПДВ, за результатами яких складені акти № 2387/16-120/32240488 від 02.10.2009, № 3024/16-120/32240488 від 04.12.2009, № 482/16-120/32240488 від 16.03.2010, № 1260/16-120/32240488 від 27.07.2010, № 205/16-120/32240488 від 18.03.2011. На підставі цих актів прийняті податкові повідомлення-рішення № 0002471502 від 05.10.2009, № 0003431502/0 від 04.12.2009, № 0000551502/0 від 17.03.2010, № 0001251502/0 від 29.07.2010, № 00002211502/154 від 18.03.2011 якими визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 289 241,43 гривень, в т.ч. 229 624,6 гривень - основний платіж, 59 610,83 гривень - штрафні (фінансові) санкції.
Заборгованість до бюджету по ПДВ відповідачем не сплачена та становить 289 241,43 гривень.
Співробітниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ «Таврія-Січ» з питань своєчасності подання податкової звітності та встановлено порушення, а саме неподання до ДПІ податкового розрахунку комунального податку за травень, червень 2009 року.
Відповідно до проведеної перевірки було складено акт № 1724/15-03/32240488 від 22.07.2009, на підставі якого прийняте податкове повідомлення-рішення № 0002701503 від 23.07.2009 щодо визначення суми податкового зобов'язання по комунальному податку у розмірі 340 гривень - штрафні (фінансові) санкції.
У зв'язку із наявністю у відповідача переплати у розмірі 20,38 гривень, сума заборгованості по комунальному податку становить 319,62 гривень.
Таким чином,сума податкової заборгованості ТОВ «Таврія-Січ». станом на 02.08.2011, становить 290 580,07 гривень.
Вищезазначені податкові повідомлення-рішення були надіслані на адресу відповідача, але були повернуті до ДПІ з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», у зв'язку з чим державним інспектором були виготовлені акти № 644 від 15.09.2009, № 40 від 21.09.2010, № 722 від 28.10.2009, № 167 від 27.11.2009, № 1 від 12.01.2010, № 35 від 03.03.2010, № 17 від 23.04.2010, № 203 від 02.11.2010, № 287 від 14.01.2011 про неможливість вручення вищевказаних податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків,коли протягом строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Оскільки вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, а сума податкової заборгованості не сплачена ним у строк, передбачений Податковим кодексом України, така заборгованість є податковим боргом.
Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення додаткового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
В зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, в порядку ст. 6 Закону України №2181, направила на юридичну адресу ТОВ «Таврія-Січ» першу податкову вимогу № 1/430 від 01.10.2009 та другу - № 2/515 від 05.11.2009, які були отримані відповідачем 01.10.2009 й 05.11.2009 - відповідно.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Таким чином, суд вважає, що податковий борг підтверджений документально, а тому його необхідно стягнути.
Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, суд
адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Таврія-Січ» (69008, м. Запоріжжя, вул. Штабна, 9):
на користь державного бюджету Заводському району м. Запоріжжя в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015:
- податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 289 241 (двохсот вісімдесяти дев'яти тисяч двохста сорока однієї) гривні 43 копійок на р/р 31111029700004, код платежу 14010100;
- податковий борг по податку на прибуток у розмірі 1 019 (однієї тисячі дев'ятнадцяти) гривень 02 копійок на р/р 31119009700004, код платежу 11021000;
на користь місцевого бюджету Заводському району м. Запоріжжя в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 на р/р 33213828700004, код платежу 16010200,
- податковий борг по комунальному податку у розмірі 319 (трьохсот дев'ятнадцяти) гривень 62 копійок.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш