01 грудня 2011 року 10-15 Справа № 2а-0870/8607/11
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
при секретарі Васильченко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя
в інтересах держави в особі ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя
до ТОВ «Альтернатива - 2003»
про стягнення заборгованості у сумі 16393, 72 гривні,
прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в заяві, що ТОВ «Альтернатива - 2003» має заборгованість перед бюджетом з орендної плати за землю у розмірі 16393, 72 гривні, в тому числі пені - 270, 63 гривень. Просить позов задовольнити.
До початку судового засідання від прокурора та представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача до суду не з'явився з неповажної причини, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно розрахунку ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, ТОВ «Альтернатива- 2003» має податкову заборгованість у розмірі 16 393, 72 гривень, яка виникла на підставі наступного:
відповідачем була подана податкова декларація з орендної плати за землю з юридичних осіб за 2011 рік № 718 від 28.01.2011, якою самостійно визначене податкове зобов'язання - 193441, 14 гривень, з помісячною сплатою 16120, 09 гривень (наявна заборгованість за серпень 2011 року).
Крім того, працівниками ДПІ проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки, за результатами якої складено акт №248/1530/32341059 від 21.07.2011. На підставі даного акту 15.08.2011 прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000821530/0 (яким застосовано штрафна санкція у розмірі 1 гривні) та № 0000831530/0 (яким застосовано штрафна санкція у розмірі 2 гривня).
Також підприємство має несплачену пеню з орендної плати за землю у з сумі 270, 63 гривень, з яких 232,72 гривні - за період з 01.05.2011 по 23.08.2011, а 37, 91 гривень - за період з 31.05.2011 по 23.08.2011.
Отже, загальна заборгованість відповідача перед бюджетом становить 16393,72 гривень.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, «податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку».
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 цього кодексу, «платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом».
Згідно з п. 287.4 ст. 287 ПК України, податкове зобов'язання зі сплати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, сплачується землекористувачами та власниками земельних ділянок за її місцезнаходженням за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного місяця.
Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, «орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини».
Судом встановлено, що ДПІ були вчинені заходи щодо погашення податкового боргу відповідача - йому було надіслано податкову вимогу № 52 від 10.03.2011, яку вручено 10.03.2011.
Оскільки до цього часу від ТОВ «Альтернатива - 2003» заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.17,158-163 КАС України, суд
адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Альтернатива - 2003» (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 29, кв. 52, ЄДРПОУ 32341059) на користь місцевого бюджету Хортицького району м. Запоріжжя на р/р 33214812700008, отримувач: місцевий бюджет Хортицького району м. Запоріжжя, код платежу 13050200, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 16 393 (шістнадцяти тисяч трьохста дев'яноста трьох) гривень 72 копійок.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш