09 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11568/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії та скасування вимоги, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України,
08 грудня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Управління пенсійного Фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить зобов'язати відповідача списати заборгованість за вимогами №3974У від 05.11.2010 та №671У від 01.02.2010 та скасувати вимоги №3974У від 05.11.2010 та №671У від 01.02.2010.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Разом із адміністративним позовом позивач подав клопотання про забезпечення позову.
За приписами ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.104, 107, 160, 165 КАС України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-0870/11568/11 за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії та скасувати вимоги.
Клопотання про забезпечення адміністративного позову буде розглядатись в судовому засіданні 21 грудня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №7 о 09 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.
Розгляд клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом буде розглядатись в судовому засіданні.
Зобов'язати:
позивача надати - власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; інші докази в обґрунтування позовних вимог; оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду, копії витребуваних документів - у справу;
відповідача - установчі документи; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 20 грудня 2011 року подати суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя К.М.Недашківська
21 грудня 2011 року 09:30