08 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11336/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
05.12.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Також, позивач просить суд залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державного реєстратора виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.
За правилами п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду на зміст позовних вимог, суд дійшов висновку про відсутність необхідності у залученні Державного реєстратора виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до участі у справі в якості третьої особи, оскільки прийняття рішення у даній справі безпосередньо не може вплинути на його права, свободи, інтереси або виконання обов'язків, які не передбачені чинним законодавством.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суд
1. Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-0870/11336/11 за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
3. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) може у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.
4. Справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого десятиденного строку до суду не надійдуть заперечення відповідача.
5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль