13 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1395/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Татаринова Д.В.
при секретарі судового засідання Сандига В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення та матеріали адміністративного
позову: Прокурора м. Енергодар Запорізької області в інтересах Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально - монтажне підприємство «Електропівденмонтаж»,
про: стягнення податкової заборгованості, -
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1 (довіреність № 05/1-235 від 06.04.2011 року);
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 8893/10/10-013 від 04.08.2010 року);
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 3/562 від 19.07.2010 року); -
14 березня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора м. Енергодар Запорізької області в інтересах Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально - монтажне підприємство «Електропівденмонтаж», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 1 840 819,34 грн. та пені у розмірі 1 272,82 грн.
Ухвалою суду від 29 березня 2011 року, за клопотанням прокурора та представника позивача, провадження у справі зупинялось до 13 квітня 2011 року.
Представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечили.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 13 квітня 2011 року з 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Татаринов
< Текст > 13 квітня 2011 року < Текст > 10:00 < текст >
< Текст >