07 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/10934/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвій К.О.
за участю представника позивача, третьої особи Тронь М.М.
представника відповідача Павленко Т.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Інвест»
до Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області
третя особа Дніпрорудненська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Інвест»
про визнання протиправними дій та стягнення суми коштів за невикористані й повернуті патенти
24.11.2011 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду на новий розгляд з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Інвест» до Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області, третя особа Дніпрорудненська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Інвест», про визнання протиправними дій та стягнення суми коштів за невикористані й повернуті патенти.
В судовому засіданні представник позивача, третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі до терміну встановленого судом, в зв'язку з ознайомленням з ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, та наданими запереченнями відповідача.
Представник відповідача не заперечує проти заявленого клопотання.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання задовольнити, провадження у справі №2а-0870/10934/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Інвест» до Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області третя особа Дніпрорудненська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Інвест» про визнання протиправними дій та стягнення суми коштів за невикористані й повернуті патенти зупинити до 11.січня 2012 до 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак
11 січня 2012 року