07 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/4863/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря Тєтєрєвій К.О.
за участю представника позивача Литвиненко Ж.М.
представників відповідача Школової Ю.В., Касьян Ю.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»
до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень №0000342302/0 від 04.11.2010, № 0000352302/0 від 04.11.2010
У червні 2011 року Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад» звернулось до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000342302/0 від 04.11.2010, № 0000352302/0 від 04.11.2010.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а саме надання первинних документів фінансово - господарської діяльності до терміну встановленого судом. Своє клопотання обґрунтовує тим, що учора ввечері до позивача зателефонував слідчий СВ ПМ ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Бескровна О.І., та запропонувала забрати первинні документи фінансово - господарської діяльності ДП «Радіоприлад», які будуть надані ними в наступне судове засідання.
Представники відповідача не заперечують проти заявленого клопотання.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання задовольнити, провадження у справі №2а-0870/4863/11 за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000342302/0 від 04.11.2010, № 0000352302/0 від 04.11.2010 зупинити до 16.01.2012 до 09 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак
16 січня 2011 року