06 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/6272/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
за участю секретаря Васильченко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за адміністративним позовом Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер»
до ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000011300/0/ від 14.02.2011,
позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. У судове засідання його представник не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі й просить позов залишити без розгляду у зв'язку із неодноразовою неявкою позивача у судові засідання.
14.11.2011 представник позивача у судове засідання також не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки позивач неодноразово у судові засідання не являється, суд приходить до висновку, що він не бажає захищати свої інтереси у суді.
Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, й від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Оскільки позивач повторно не прибував у судове засідання без поважних причин й від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд
позовну заяву Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» до ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000011300/0/ від 14.02.2011 - залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із зазначеним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш