07 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/9974/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області до Фермерського господарства “ОСОБА_1”, с. Новоолександрівка Веселівського району Запорізької області, Державного реєстратора Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа керівник підприємства ОСОБА_2 про припинення юридичної особи
02.11.2011 Державна податкова інспекція у Веселівському районі Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Фермерського господарства “ОСОБА_1”, Державного реєстратора Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа керівник підприємства ОСОБА_2, в якому просить припинити державну реєстрацію відповідача-1.
Ухвалою суду від 03.11.2011 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) та позивачу наданий строк до 02.12.2011р. для усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала отримана позивачем 10.11.2011, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області до Фермерського господарства “ОСОБА_1”, Державного реєстратора Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа керівник підприємства ОСОБА_2, в якому просить припинити державну реєстрацію - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: І.В. Шара