14 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/8113/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Запорізькій області
до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
третя особа ОСОБА_1
про визнання постанови про повернення виконавчого документу від 30.11.2010,
03.10.2011 Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Державної екологічної інспекції в Запорізькій області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та третьої особи ОСОБА_1, в якому просить суд скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.11.2010 за виконавчим листом №2-381, виданим 02.07.2010 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 255 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 04.10.2011 позовну заяву залишено без руху на підставі ст. ст.106, 108 КАС України у строк до 01.11.2011. У термін, встановлений судом позивач виправив недоліки позовної заяви.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/8113/11 за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Запорізькій області до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції третьої особи ОСОБА_1 про визнання постанови про повернення виконавчого документу від 30.11.2010.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 14 листопада 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.
3. До початку судового засідання подати:
позивачу - належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); докази протиправності дій відповідача; нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; позов в електронному вигляді.
відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати до 11листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
третій особі - документ, що посвідчує особу; довіреність на представника (за наявності); пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.П. Авдєєв
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 14 листопада 2011 року < Текст > 11:00 < Текст >
< Текст >