06 грудня 2011 року Справа № 2а-3710/09/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Лазаренка М.С.
секретаря Ширшова А.А.
за участю
представника позивача: Грабко І.М.
представника відповідача: Мартиненко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2009 в адміністративній справі
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
до: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»
про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
10 серпня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до якої просить переглянути постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2009 року у справі №2а-3710/09/0870 за нововиявленими обставинами, скасувати вказану постанову; прийняти постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 3709 грн. 77 коп. в частині відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій фізичних осіб за період їх роботи на Запорізькому виробничому об'єднанні «Запоріжпромарматура» (Запорізькому виробничому об'єднанні «Арматуробудування»); зобов'язати УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя надати перерахунок суми 3709 грн. 77 коп., виключивши з цієї суми суму у розмірі відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій фізичних осіб за період їх роботи на Запорізькому виробничому об'єднанні «Запоріжпромарматура» (Запорізькому виробничому об'єднанні «Арматуробудування»).
Ухвалою від 16 серпня 2011 року відкрито провадження у справі за нововиявленими обставинами.
08 листопада 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-3710/09/0870 з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, у зв'язку з чим розгляд справи призначено до судового засідання.
У судовому засіданні 06 грудня 2011 року судом поставлено питання щодо наявності підстав для закриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2009 у справі з підстав передбачених п.4 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя вважає, що підстави для закриття провадження існують, відтак провадження підлягає закриттю.
Представник ВАТ «Запорізький арматурний завод» заперечував щодо наявності підстав про закриття провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Згідно з частиною 5 статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №2а-3710/09/0870 постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011р. апеляційну скаргу ВАТ «Запорізький арматурний завод» задоволено частково та скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2009 року, в задоволенні позову відмовлено. Постанова суду апеляційної інстанції відповідно до вимог статті 254 КАС України набрала законної сили з моменту її проголошення.
Відтак, враховуючи існування у справі №2а-3710/09/0870 постанови суду з того самого спору і між тими самими сторонами, що набрала законної сили, суд вважає за можливе застосувати загальні правила щодо розгляду справ в адміністративних судах, зокрема підстави для закриття провадження у справах, провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2009 закрити, у зв'язку з відсутністю предмету перегляду.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд
Провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2009 в адміністративній справі №2а-3710/09/0870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко