06 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/7535/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Пекній Т.В.
за участю представників
позивача - ОСОБА_4(довіреність від 04.10.2011р. )
відповідача - ОСОБА_5(довіреність від 25.07.2011р. №02-07/0785)
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3, м. Запоріжжя
до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області,
першого заступника голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Підмогильного О.М.
про скасування розпорядження Запорізької районної державної адміністрації від 29.07.2011 №594 “Про скасування розпорядження голови райдержадміністрації від 25.10.2010 №1754”
14.09.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Запорізької районної державної адміністрації, першого заступника голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Підмогильного О.М., в якому позивач просить скасувати розпорядження Запорізької районної державної адміністрації від 29.07.2011 №594 “Про скасування розпорядження голови райдержадміністрації від 25.10.2010 №1754”.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування додаткових доказів по справі, яке було ухвалою суду задоволено.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, а саме: відділ Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області та ДП «Запорізьке лісомисливське господарство», яке ухвалою суду також було задоволено.
У зв'язку із задоволенням клопотань представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Відповідно до ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 20.12.2011р. для надання додаткових доказів та залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі №2а-0870/7535/11 до 20 грудня 2011 року о 16 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: І.В. Шара
20 грудня 2011 року < текст > 16:00 < текст >