06 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/8611/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Пекній Т.В.
за участю представників
позивача - ОСОБА_3 (довіреність від 13.10.2011р.)
відповідача - ОСОБА_4 (довіреність від 04.01.2011р. №07-033)
розглянув клопотання про залучення заміну неналежної сторони у адміністративній справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Мелітополь Запорізької області
до Мелітопольської міської виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Мелітополь Запорізької області про скасування рішення
13.10.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якому позивач просить скасувати рішення від 28.09.2011 №121, прийняте Мелітопольською виконавчою дирекцією Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
06.12.2011р. в судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про заміну відповідача Мелітопольської міської виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду на належного відповідача Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що Мелітопольська міська виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду не є юридичною особою, а тому не може бути належним відповідачем у справі.
Вислухавши думку представника відповідача, яка підтримала заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що оскільки Мелітопольська міська виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду не є юридичною особою, заявлене клопотання підлягає задоволенню і неналежний відповідач, яким є Мелітопольська міська виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду підлягає заміні на належного відповідача - Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
У зв'язку із заміною відповідача суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 51, 52, 160, 165 КАС України, -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача Мелітопольську міську виконавчу дирекцію Запорізького обласного відділення Фонду, належним відповідачем - Запорізьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В. Шара