05 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11254/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя
про: скасування податкових повідомлень - рішень №0000491720 від 22.09.2011 та №0000501720 від 22.09.2011
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
02.12.2011 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя про скасування податкових повідомлень - рішень №0000491720 від 22.09.2011 та №0000501720 від 22.09.2011.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви, зокрема, додається документ про сплату судового збору.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 грн. 82 коп.
Проте, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 28 грн. 23 коп. (941 грн. х 0,03).
Отже, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 слід залишити без руху.
Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя про скасування податкових повідомлень - рішень №0000491720 від 22.09.2011 та №0000501720 від 22.09.2011 - залишити без руху.
Фізичній особі підприємцю - ОСОБА_1 у строк до 19 грудня 2011 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази доплати судового збору. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий