02 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11177/11
м. Запоріжжя
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали
подання: Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області,
м. Оріхів Запорізької області,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВТ «Динаміка»,
м. Запоріжжя,
про: стягнення коштів за податковим боргом,
Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВТ «Динаміка», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь кошти за податковим боргом у розмірі 3531 грн. 04 коп.
Ухвалою суду від 01.12.2011 подання податкового органу залишено без руху, оскільки воно подано з порушенням вимог, встановлених ст. 1833 КАС України, та надано заявнику строк до 16 год. 00 хв. 02.12.2011 для усунення недоліків шляхом надання суду: засобів зв'язку відповідача; письмових пояснень на обґрунтування зазначеної у поданні адреси відповідача та звернення саме до Запорізького окружного адміністративного суду.
02 грудня 2012 року о 1510 год. представником заявника до канцелярії суду, на виконання ухвали суду від 01.12.2011, подані письмові пояснення (вх. №48025) у яких він зазначив, що засоби зв'язку відповідача, окрім поштової адреси, йому не відомі, оскільки відповідачем під час реєстрації у податковому органі вони не надавались. Пояснень щодо обґрунтування звернення із поданням саме до Запорізького окружного адміністративного суду, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 19 КАС України, представником заявника не надано.
Таким чином, оскільки податковим органом не виконані вимоги суду, не усунуті недоліки подання, встановлені ухвалою суду від 01.12.2011, суд вважає, що подання ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області до ТОВ «НВТ «Динаміка» про стягнення коштів за податковим боргом підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч. 3 ст. 1833 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Керуючись ч. 3 ст. 1833, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя,
Подання Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВТ «Динаміка» про стягнення коштів за податковим боргом - повернути.
Роз'яснити заявник, що повернення подання не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова