26 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/7136/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Запорізькій області
про: скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
30.08.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить скасувати рішення відповідача №080874 від 30.06.2011 про застосування до позивача фінансових санкцій на суму 8133 грн.
Через невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою від 01.09.2011 її було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.09.2011.
Станом на 16.09.2011 позивач усунув недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі від 01.09.2011.
Ухвалою від 19.09.2011 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 29.09.2011.
У судове засідання, призначене на 29.09.2011 повноважний представник позивача не прибув.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання повноважного представника позивача, судове засідання було відкладене на 13.10.2011.
12.10.2011 до суду надійшла заява позивача про розгляд справи за його відсутності.
Ухвалою від 13.10.2011 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 26.10.2011.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі №2а-0870/7136/11 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Запорізькій області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
2. Призначити судове засідання на 26 жовтня 2011 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 15:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль
< Текст >