15 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/8158/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Пекній Т.В.
за участю представників
за участю представників
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 03.10.2011р.)
відповідача - ОСОБА_2. (довіреність від 06.09.2011р. №23939)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАРА”, м. Мелітополь Запорізької області
до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.04.2011 №0000152305
04.10.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАРА” до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.04.2011 №0000152305.
В судовому засіданні 15.11.2011 року представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справ до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.
Представники позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 06.12.2011 для надання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №2а-0870/8158/11 до 06 грудня 2011 року о 11 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: І.В. Шара
06 грудня 2011 року < текст > 11:00 < текст >