№ 554/886/2012
Именем Украины
02.03.2012 г.Шахтерск
Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующей - судьи Морозовой И.В.
при секретаре - Шурман Н.Н.,
с участием прокурора - Вансович Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахтерске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Шахтерска Донецкой области, гражданки Украины, украинки, имеющей среднее специальное образование, замужней, не работающей, судимой:
1) 10.09.2009 года Шахтерским горрайонным судом Донецкой области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ;
2) 24.11.2010 года Шахтерским горрайонным судом Донецкой области по ст. 164 ч. 2 УК Украины к 240 часам общественных работ;
3) 07.10.2011 года Шахтерским горрайонным судом Донецкой области по ст. ст. 389 ч. 2, 71 ч. 1 УК Украины к ограничению свободы сроком на 2 года 6 месяцев 10 дней;
проживающей по адресу АДРЕСА_1
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 в соответствии с решением Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 01 апреля 2005 года обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства при исполкоме Шахтерского городского совета на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части всех видов доходов и заработка ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 10 марта 2005 года и до совершеннолетия ребенка, то есть до 25 июня 2012 года.
Однако ОСОБА_1, осужденная 24 ноября 2010 года Шахтерским горрайонным судом Донецкой области по ч. 2 ст. 164 УК Украины, в период с 09 декабря 2010 года по 31 декабря 2011 года, вновь злостно уклонилась от уплаты установленных указанным решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, что выразилось в том, что она в указанный период времени алименты не платила, какой-либо другой материальный помощи на содержание ребенка ОСОБА_2 не оказывала. В результате умышленного, злостного уклонения ОСОБА_1 от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка детей образовалась задолженность в сумме 8256,27 грн.
Подсудимая ОСОБА_1, полностью признав себя виновной в предъявленном ей обвинении, суду пояснила, что решением суда она лишена родительских прав в отношении сыновей ОСОБА_3 и ОСОБА_2, обязана выплачивать алименты на их содержание. Старший сын умер в 2008 году, а младший ОСОБА_2 находится в Марьинской школе-интернате. Она дважды была осуждена Шахтерским горрайонным судом Донецкой области за уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка - в 2009 году по ч. 1 ст. 164 УК Украины, в 2010 году по ч. 2 ст. 164 УК Украины. Однако после вынесения приговоров алименты не выплачивала, так как не трудоустроена, не имеет постоянного дохода и средств.
Помимо показаний подсудимой ОСОБА_1, ее вина в совершении указанного преступления подтверждается и другими, проверенными судом доказательствами.
В свидетельстве о рождении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения его матерью указана подсудимая ОСОБА_1 (л.д. 10).
Согласно решению Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 01 апреля 2005 года, исполнительному листу, выданному 05.05.2005 года, подсудимая ОСОБА_1 лишена родительских прав в отношении сыновей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 и обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства при исполкоме Шахтерского городского совета алименты на их содержание в размере 1/3 части всех видов дохода и заработка ежемесячно, но не менее одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан на каждого из детей, начиная с 10.03.
2005 года и до 15.04.2010 года, а затем по ј всех видов заработка ежемесячно, но не менее одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан на ребенка ежемесячно до ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д. 6, 8).
В соответствии с решением исполкома Шахтерского городского совета № 204 от 18.05.2005 года малолетний ОСОБА_2 был направлен в Марьинскую общеобразовательную школу-интернат, где содержится на полном государственном обеспечении (л.д. 7, 12).
Справкой отдела государственной исполнительной службы гор. Шахтерска подтверждается, что за период с 01 сентября 2010 года по 31 декабря 2011 года ОСОБА_1 алименты не выплачивала, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 10084,50 грн. (л.д. 47).
Подсудимая ОСОБА_1 не работает, на учете в Шахтерском городском центре занятости как безработная не состоит, что подтверждается справкой (л.д. 18).
ОСОБА_1 была осуждена Шахтерским горрайонным судом Донецкой области 10.09.2009 года по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 100 часам общественных работ, отбыла наказание 21.12.2009 года; 24.11.2010 года по ч. 2 ст. 164 УК Украины к 240 часам общественных работ, наказание не отбывала (л.д. 68-72, 76).
На основе анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о том, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 164 ч. 2 УК Украины - злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное этой статьей.
ОСОБА_1 обвиняется в злостном уклонении от уплаты алиментов за период с 09 декабря 2010 года по 31 декабря 2011 года, при этом сумма задолженности указана 10084,50 грн. В соответствии со справкой ОГИС (л.д. 47) сумма задолженности по алиментам составила в декабре 2010 года 419,52 грн. (565,50 грн. : 31 дн. Х 23 дн.), в январе, феврале и марте 2011 по 604,25 грн, в апреле, мае, июне 2011 года по 650,50 грн, в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2011 года по 678,75 грн., а всего составила 8256,27 грн. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что из обвинения следует исключить излишне предъявленную сумму задолженности, которая образовалась до 09 декабря 2010 года.
Как личность подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 77), ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, при этом дважды - за уклонение от уплаты алиментов на содержание детей.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку данное умышленное преступление было совершено ею после осуждения за предыдущее умышленное преступление.
При определении меры наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, личность подсудимой, отягчающее наказание обстоятельство, и считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде ограничения свободы. При этом окончательное наказание необходимо определить в соответствии с положениями ст. 71 УК Украины.
По настоящему делу в качестве меры пресечения в отношении подсудимой избрана подписка о невыезде. Однако, поскольку ОСОБА_1 задержана в порядке исполнения предыдущего приговора и содержится под стражей в СИЗО гор. Донецка, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 57 УИК Украины, после вступления настоящего приговора в законную силу ее необходимо направить в места ограничения свободы в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины, назначив наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 07 октября 2011 года и по совокупности приговоров определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на три года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.
После вступления приговора в законную силу направить осужденную ОСОБА_1 в места ограничения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 57 УИК Украины в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы.
Срок отбывания наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять со дня прибытия и постановки на учет в исправительном центре.
В соответствии с положениями ст. 72 УК Украины в срок отбытого наказания ОСОБА_1 зачесть срок содержания ее под стражей со дня задержания - с 06 февраля 2012 года до дня прибытия и постановки на учет в исправительном центре из расчета, что один день содержания под стражей приравнивается к двум дням ограничения свободы.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через суд первой инстанции в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья И.В.Морозова