15 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/10600/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: ОСОБА_1
до Приморської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора Козирь Рушанії Ріфатовні
про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
14.11.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора Козирь Рушанії Ріфатовні, в якому просить суд визнати протипраними дії Приморської державної районної адміністрації Запоірзької області у особі державного реєстратора Козирь Р.Р. щодо подання заяви до Приморського РВ УМВС України в Запорізькій області про проведення перевірки законності зверення ОСОБА_1 до державного реєстратора з документами про проведення державної реєстрації змін відомостей юридичної особи КСП «Надія-2008».
Нормами ст. 106 КАС України визначений перелік вимог до позовної заяви.
Позивачем не були дотримані приписи ч. 3 ст. 106 КАС України щодо додання до позовної заяви документу про сплату судового збору.
Оскільки позивач надав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 грн. 40коп., але повинен бути сплачений такий збір у розмірі, визначеному чинним законодавством.
Реквізити для сплати судового збору за подання позову до Запорізького окружного адміністративного суду з 01.11.2011 є наступними: Отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя; МФО - 813015; ЄДРПОУ 34677103; Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області; р/р 31211206700006; код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний номер.
Відповідно до вимог пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміри мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подана до суду. Відтак, за подання цього позову позивач повинен сплатити 28,23 грн.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п. 2 та 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки в ній не зазначені номери засобів зв'язку відповідача, й не зазначено про відсутність таких чи необізнаність позивача із такими відомостями.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд винести окрему ухвалу на Голову Приморської районної державної адміністрації, якою вказати на недопустимість проведення протиправних дій з боку державного реєстратора Приморської РДА Козирь Р.Р.
Крім того, суд зазначає, що до позову не додано жодного доказу протиправності дій відповідача. Також до позовної заяви необхідно дожати копію паспорту ОСОБА_1, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на КСП «Надія - 2008» на час розгляду справи судом та інформація про засновників і керівництво даного підприємства.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора Козирь Рушанії Ріфатовні про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 грудня 2011 року.
3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви направити до суду: оригінал документу, який підтверджує сплату позивачем судового збору; адміністративний позовіз уточненими позовними вимогами, оформлений відповідно до вимог ст. 105, 106 КАС України; до заяви додати належні та допустимі докази, які засвідчують наявність протиправних дій відповідача, копію паспорту ОСОБА_1, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на КСП «Надія - 2008» на час розгляду справи судом та інформація про засновників і керівництво даного підприємства.
4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.П. Авдєєв
< Текст > 15 грудня 2011 року < Текст >
< Текст >