24 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/9444/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.
при секретарі судового засідання Корольові О.О.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 01.02.2011 №07/2011);
відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 10.01.2011 №079/10-014);
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали»
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя
про визнання дій противоправними та скасування акту
У провадженні суду знаходиться указана справа, у якій позивача оскаржує дії відповідача щодо складання акту перевірки підприємства та просить скасувати акт перевірки.
У судовому засіданні 24.11.2011 представник позивача заявив суду клопотання про витребування у ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області інформації щодо наявності чи відсутності кримінальної справи, порушеної відносно посадової особи ПП «Кремнет» ОСОБА_3 та доказів призначення у межах такої кримінальної справи документальної перевірки ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали». Представник позивача залишив розгляд указаного клопотання на розсуд суду.
Заслухавши клопотання представника позивача, суд вважає, що документи, на витребуванні яких він наполягає, є важливими для розгляду справи по суті, оскільки підставою для призначення перевірки позивача стала саме наявність порушеної кримінальної справи.
Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Згідно із ч. 2 ст. 79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд
1. Витребувати у ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області інформацію щодо наявності чи відсутності порушеної кримінальної справи відносно посадової особи ПП «Кремнет» ОСОБА_3 (можливий номер кримінальної справи 11131009012).
2. У разі порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 надати суду відповідні докази - постанову про порушення кримінальної справи.
3. У разі наявності зазначеної вище кримінальної справи повідомити суд про результати розслідування та теперішній стан кримінальної справи.
4. Надати суду інформацію та документальне підтвердження щодо винесення ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області постанови про призначення документальної перевірки ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали» з питань взаємовідносин з ПП «Кремнет».
5. Витребувані документи у строк до 10.01.2012 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Під час надсилання витребуваних документів посилатися на адміністративну справу №2а-0870/9444/11
3. Копію ухвали надіслати на адресу ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області для виконання.
У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя (підпис) Ю.В.Калашник