Справа № 1713/189/12
27 лютого 2012 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Пасічник Л.Р.
з участю
прокурора Суконніка І.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хорів Острозького району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
в жовтні 1997 року ОСОБА_2, перебуваючи на території лісового масиву, розташованого на околиці с. Хорів Острозького району Рівненської області, знайшов та підібрав п'ятдесят гвинтівочних спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання промислового виробництва калібру 5,6 мм, які є бойовими припасами до нарізної спортивної, спортивно-мисливської і мисливської вогнепальної зброї кільцевого бою калібру 5,6 мм, які в подальшому переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де зберігав без передбаченого законом дозволу.
17 січня 2012 року вказані бойові припаси було виявлено та вилучено працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України винним себе визнав повністю. При цьому він показав, що проживає в АДРЕСА_1, є мисливцем та власником гладкоствольної мисливської зброї, на яку має відповідний дозвіл.
В зв'язку із тим, що у його власності є мисливська зброя, то 17 січня 2012 року працівники міліції здійснювали перевірку стану її зберігання.
Зброя зберігалась в металевому сейфі, який був розташований в його житловому будинку. Коли працівники міліції перевіряли зброю, то в сейфі виявили дві картонні коробки з 50 патронами до малокаліберної зброї калібру 5,6 мм. Їх він знайшов приблизно в жовтні 1997 року в лісовому масиві поблизу с. Хорів Острозького району на одній з галявин. Патрони були в двох пачках по 25 штук в кожній. Зазначені патрони він забрав додому, поклав в сейф для зберігання мисливської зброї, а в подальшому про них забувся.
У вчиненому щиро кається та обіцяє подібного не повторювати.
Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин та за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконні придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого та зокрема те, що відповідно до ст. 12 КК України даний злочин кваліфікується як злочин середньої тяжкості і не передбачає інших покарань окрім позбавлення волі.
Беручи до уваги особу підсудного, суд враховує, що ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, є пенсіонером та інвалідом 3 групи. При призначенні покарання суд враховує, що обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_2 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Одночасно суд бере до уваги, що обтяжуючих покарання ОСОБА_2 обставин немає.
Відповідно до ст.. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Встановлені обставини суд вважає такими, що вказують на можливість виправлення ОСОБА_2 без застосування щодо нього покарання у виді позбавлення волі.
Таким чином, існує декілька обставин, які пом'якшують покарання, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та свідчать про позитивні дані щодо особи підсудного, а тому дають можливість прийти до висновку про доцільність призначення йому покарання з застосуванням ст.. 69 КК України, перейшовши до більш м'якого виду основного покарання - штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст.. 69 КК України у виді штрафу розміром 510 гривень.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_2 підписку про невиїзд.
Речові докази по справі -тридцять чотири спортивно-мисливських патрони кільцевого запалювання промислового виробництва калібру 5,6 мм, які зберігаються в службі озброєння Острозького МВ УМВС України в Рівненській області передати даній службі, десять відстріляних гільз та шість демонтованих спортивно-мисливських патрони кільцевого запалювання промислового виробництва калібру 5,6 мм, які зберігаються в службі озброєння Острозького МВ УМВС України в Рівненській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.