09 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/1470/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Голобутовського Р.З.
при секретарі - Вербному Д. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алабама" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення , -
10.11.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Алабама” звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врони О. В. від 28.04.2011 р. позовну заяву було залишено без розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2011 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Алабама” було задоволено, скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 р. та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
19.01.2012 р. ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовського Р. З. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду на 09.02.2012 р.
У судовому засіданні 09.02.2012 р. Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Алабама”.
Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2011 р. у справі №29/5009/3012/11 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Алабама” - ліквідовано. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 10.08.2011 р. додається.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
У зв'язку з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Алабама”, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Згідно із ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про закриття провадження - задовольнити.
Провадження у справі №2а/0470/1470/12 - закрити.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський