ф
01 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/1547/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування другої податкової вимоги, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» звернулося до суду із адміністративним позовом до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області в якому просить визнати протиправною та скасувати другу податкову вимогу №2/336 від 07.10.2010р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2010р. зазначений адміністративний позов залишено без розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2011р. ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2010р. скасована та матеріали направлені до суду першої інстанції.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2012р. зазначений адміністративний позов залишено без руху із надання строку для усунення недоліків до 10.02.2012р.
31 січня 2012 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Згідно із п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене та наявність клопотання позивача про відкликання позовної заяви, з урахування того, що провадження по справі не відкрито, вважаю, що адміністративний позов підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування другої податкової вимоги - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Н.В. Турлакова