Справа № 2-1942/12
26 січня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої злочином -джерелом підвищеної небезпеки, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, матеріальні збитки в розмірі 513 632, 00 грн., компенсацію за моральну шкоду в розмірі 1 000000 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 6 400, 00 грн.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21.12.2011 року позивачу був наданий строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобов'язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі -наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред'явлення вимоги, яка не є байдужою до права.
Зазначена ухвала згідно вимог закону була направлена на адресу представника позивача - ОСОБА_5, вказану у позовній заяві та отримана нею особисто 24.01.2012 року.
26.01.2012 року від представника позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, зі змісту якої вбачається, що недоліки вказані в ухвалі суду від 21.12.2012 року, представником позивача усунуто частково.
Так, відповідно до ухвали суду від 21.12.2011 року позивач мав зазначити розмір матеріальної шкоди та її обгрунтувати , надати відповідний розрахунок.
Вбачається, що представник позивача зазначив розмір завданої позивачу матеріальної шкоди - 513 632, 00 грн., однак так і не надав до суду відповідного розрахунку та не виклав обставини щодо ціни позову в цій частині.
Також позивачем не надано однієї копії позовної заяви для співвідповідача.
За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву, оскільки недоліки поданого позову усунуто частково.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої злочином -джерелом підвищеної небезпеки, вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: