24 листопада 2011 р. Справа № 151вр-11/2а/0470/2915/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіРищенко А. Ю.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву про відстрочення в адміністративній справі за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство" про заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду, -
14.03.2011 року Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Першотравенського міського житлово-комунального підприємства» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 69 191, 38 грн.
21.04.2011 року в даній адміністративній справі було винесено постанову, якою адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Першотравенського міського житлово-комунального підприємства» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 69 191, 38 грн. - задоволено повністю.
01.08.2011 року до суду надійшла заява відповідача про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення у справі № 2а/0470/2915/11.
В обґрунтування заявлених вимог відповідач зазначає, що на теперішній час у Комунального підприємства «Першотравенського міського житлово-комунального підприємства» склалася ситуація, при якій неможливо через важкий фінансовий стан підприємства та відсутність достатнього об'єму грошових коштів виконати вимоги рішення суду.
У судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд доходить висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України суд, -
Заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Першотравенського міського житлово-комунального підприємства» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 69 191, 38 грн. - задовольнити повністю.
Відстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 року до 01.01.2015 року в адміністративній справі № 2а/0470/2915/11 за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Першотравенського міського житлово-комунального підприємства» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 69 191 (шістдесят дев'ять тисяч сто дев'яносто одна) грн. 38 коп.
Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 року по справі № 2а/0470/2915/11 з відображенням суми в особових рахунках платника податків згідно графіку.
Встановити порядок виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 року по справі № 2а/0470/2915/11 за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Першотравенського міського житлово-комунального підприємства» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 69 191, 38 грн., відповідно до якого Комунальне підприємство «Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство» має сплатити заборгованість рівними частинами у період з 01.01.2015 року по 01.01.2018 року шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 98 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя А. Ю. Рищенко