Справа №2-6401/11
(заочне)
14.12.2011 року Солом”янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого- судді- Оксюти Т.Г.
при секретарі- Прохоровій К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ним двадцяти трьох років.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 15.02.1991 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3
Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
30.11.1995 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.
25.12.1999 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, в зв'язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_5.
Зазначила, що на даний час син сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денному відділенні юридичного факультету Академії муніципального управління на третьому курсі та перебуває на її утриманні.
Вважає, що син, як студент, що продовжує навчання потребує матеріальної допомоги, оскільки сам заробітку не має.
У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, просила позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглядати у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив.
Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечувала позивача.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Врахувавши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 15.02.1991 року між позивачем та відповідачем у відділі ЗАГС Залізничного РИК м. Києва було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом ЗАГС Залізничного РИК м. Києва сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.11.1995 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Києва, 30.11.1995 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.
25.12.1999 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5, у зв'язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_5.
Вказане підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 виданого відділом РАГС Залізничного РУЮ у м. Києві 25.12.1999 року.
У судовому засіданні встановлено, що 19.01.2010 року сину сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилось 18 років.
З довідки №572 від 29.08.2011 року виданої Академією муніципального управління вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом третього курсу і навчається на юридичному факультеті Академії муніципального управління (4 рівень акредитації) денної форми навчання.
Згідно п.п. 4.2, 4.3 договору №Пр-199 про навчання в Академії муніципального управління від 30.07.2009 року, загальна вартість освітньої послуги становить 41600,00 грн.
Замовник вносить плату безготівково, одноразово, щорічно до 1 вересня, посеместрово до 1 вересня та до 1 лютого.
Згідно довідки про доходи виданої Центральною районною поліклінікою Солом'янського району м. Києва 26.09.2011 року, позивач працює у ЦРП Солом'янського району м. Києва на посаді медсестри КІЗ та загальна сума доходу за період березень-серпень 2011 року становить 12569,73 грн.
Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідач працює начальником відділу підтримки регіональних підрозділів, управління, організації, інкасації та перевезення цінностей у ПАТ Державний ощадний банк України.
Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи майновий стан сторін по справі та їх дохід, а також обставини визначені у ч.1 ст.182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 на користь сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від його заробітку (доходу) щомісяця.
Виходячи з того, що син сторін проживає з позивачем та продовжує навчання і відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.
При цьому суд враховує, що відповідач здоровий, працездатний, може працювати та сплачувати аліменти на утримання сина, а не перекладати свої обов'язки батька на плечі позивача та на інших осіб.
Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.181, 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 27-30, 57-58, 88, 169, 197, 208-209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює: начальник відділу підтримки регіональних підрозділів, управління, організації, інкасації та перевезення цінностей у ПАТ Державний ощадний банк України, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г аліменти на користь сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.09.2011 року і до закінчення ним навчання -30.06.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює: начальник відділу підтримки регіональних підрозділів, управління, організації, інкасації та перевезення цінностей у ПАТ Державний ощадний банк України, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору - 188,20 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя