Справа №2-5657/11
(заочне)
17 жовтня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді -Оксюти Т.Г.
при секретарі - Прохоровій К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
02.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.11.2007 року між ВАТ «СЕБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк»та ОСОБА_1 укладено договір №_КР/150 SEB/45399 про відкриття карткового рахунку, надання й використання платіжної картки з кредитною лінією, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок і надана картка з кредитною лінією з лімітом 2900 доларів США 00 центів, з відсоткової ставкою за користування кредитом15,6% річних.
Сплата відсотків здійснюється щомісячно, в день нарахування відсотків, за період з попереднього по поточний день нарахування відсотків. Сплата відсотків здійснюється шляхом списання банком відповідної суми грошових коштів з картрахунку клієнта в тому числі, за рахунок встановленого кредитного ліміту.
Погашення суми кредиту здійснюється до дати закінчення безперервного терміну дії кредитного ліміту згідно тарифів банку.
Відповідач зобов'язалась повністю повернути кредит, отриманий згідно даного договору, та сплатити відсотки за користування ним не пізніше дати закінчення терміну дії кредитного ліміту згідно умов кредитування даного договору.
Зазначив, що відповідач порушила свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
Відповідно до п.п. 5.2.6, 9.15, 9.16 кредитного договору банк має право призупинити видачу кредиту по цьому договору з блокуванням картрахунку держателя, а також вимагати від держателя дострокового повернення в повному обсязі кредиту, виданого в рамках відновлювальної кредитної лінії, нарахованих відсотків за користування кредитом та виконання всіх зобов'язань по цьому договору у разі коли держатель у період дії даного договору порушував будь-які умови цього договору.
Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1, відповідно до розрахунку її заборгованості перед позивачем, станом на 28.02.2011 року становить 5401 доларів США 28 центів, що згідно офіційного курсу НБУ становить 42832,15 грн., з яких: заборгованість по кредиту 3211 доларів США 05 центів, що еквівалентно 25463,63 грн.; заборгованість по відсоткам 2190 доларів США 23 цента, що еквівалентно 17368,52 грн.
ПАТ «СЕБ Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «СЕБ Банк».
На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі та справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у її відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечувала представник позивача.
Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право на звернення стягнення на предмет застави.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 21.11.2007 року між ВАТ «СЕБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк»та ОСОБА_1 укладено договір №_КР/150 SEB/45399 про відкриття карткового рахунку, надання й використання платіжної картки з кредитною лінією, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок і надана картка з кредитною лінією з лімітом 2900 доларів США 00 центів, з відсоткової ставкою за користування кредитом15,6% річних.
Сплата відсотків здійснюється щомісячно, в день нарахування відсотків, за період з попереднього по поточний день нарахування відсотків. Сплата відсотків здійснюється шляхом списання банком відповідної суми грошових коштів з картрахунку клієнта в тому числі, за рахунок встановленого кредитного ліміту.
Погашення суми кредиту здійснюється до дати закінчення безперервного терміну дії кредитного ліміту згідно тарифів банку.
Встановлено, що банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів в сумі 2900 доларів США 00 центів.
В свою чергу, ОСОБА_1 скористалась платіжними картками та здійснила за їх допомогою грошові розрахунки, та свої зобов'язання за договором №_КР/150 SEB/45399 про відкриття карткового рахунку, надання й використання платіжної картки з кредитною лінією належним чином не виконала.
Відповідно до п.п. 5.2.6, 9.15, 9.16 кредитного договору банк має право призупинити видачу кредиту по цьому договору з блокуванням картрахунку держателя, а також вимагати від держателя дострокового повернення в повному обсязі кредиту, виданого в рамках відновлювальної кредитної лінії, нарахованих відсотків за користування кредитом та виконання всіх зобов'язань по цьому договору у разі коли держатель у період дії даного договору порушував будь-які умови цього договору.
Так, згідно розрахунку вбачається, що станом на 28.02.2011 року заборгованість відповідача перед банком становить 3211 доларів США 05 центів, що згідно офіційного курсу НБУ становить 5401 доларів США 28 центів, що згідно офіційного курсу НБУ становить 42832,15 грн., з яких: заборгованість по кредиту 3211 доларів США 05 центів, що еквівалентно 25463,63 грн.; заборгованість по відсоткам 2190 доларів США 23 цента, що еквівалентно 17368,52 грн.
Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.
Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
ПАТ «СЕБ Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «СЕБ Банк».
Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 порушила умови договору №_КР/150 SEB/45399 про відкриття карткового рахунку, надання й використання платіжної картки з кредитною лінією, а тому з неї слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 42832,15 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору 428,40 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 550, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», код ЄДРПОУ 14351016, місце знаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 10 заборгованість за договором №_КР/150 SEB/45399 про відкриття карткового рахунку, надання й використання платіжної картки з кредитною лінією в сумі 42832,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», код ЄДРПОУ 14351016, місце знаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 10 суму сплаченого судового збору 428,40 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя