Справа № 1-352/12
24 лютого 2012 року Солом»янський районний суд м. Києва
у складі : головуючого - судді Москалюка В.М.,
при секретарі Ахметовій Л.Є.,
з участю прокурора Каращука Ю.І.,
Захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого водієм ТОВ «Ескорт», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-
ОСОБА_2 09.11.2011 р. приблизно в 15 год. знаходячись неподалік будинку № 12 по вул. Лятошинського, в м. Києві незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в двох поліетиленових пакетиках знайшовши його під деревом, які поклав собі в сумку, яка була при ньому та став незаконно без мети збуту зберігати при собі, направившись пішки до будинку № 100 по вул. Заболотного, в м. Києві за місцем свого проживання.
10.11.2011 р. в період часу з 08 год. до 08 год. 25 хв. ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі раніше незаконно придбаний наркотичний засіб -канабіс, в своїй сумці на маршрутному таксі № 19+9, незаконно, без мети збуту перевіз його від зупинки громадського транспорту «Феофанівський ринок»по Заболотного в м. Києві до зупинки громадського транспорту «Жуляни 2»по Великій Окружній дорозі, в м. Києві, після чого направився пішки на вулицю Ватутіна.
10.11.2011 р. приблизно 08 год. 30 хв., ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Ватутіна, 64, мікрорайон Жуляни, в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до Солом'янського РУ ГУ МВС України, в м. Києві, по пр. Повітрофлотському, 49, в м. Києві, де в службовому кабінеті № 409 в період часу з 09 год. до 09 год. 20 хв., при поверхневому огляді, у нього було виявлено та вилучено із шкіряної сумки коричневого кольору два поліетиленових пакетика з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України на ПЗЗ № 928 від 16.11.2011 р., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вилучена у ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8.37 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 1543 від 11.11.2011 р.) загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила 8.77 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому діянні визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Він пояснив, що 09.11.2011 р. приблизно в 15 год. знаходячись неподалік будинку № 12 по вул. Лятошинського, в м. Києві знайшов під деревом в двох поліетиленових пакетиках канабіс який поклав собі в сумку та став зберігати його для власного вживання. Наступного дня приблизно з 08 год. до 08.25 год. він перевіз канабіс до зупинки громадського транспорту «Жуляни 2»по Великій Окружній дорозі. Перебуваючи по вул. Ватутіна, 64, у м.р. Жуляни, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до Солом'янського РУ ГУ, де у нього було виявлено та вилучено зазначений наркотик. Стверджує, що зробив належні висновки.
Згідно ч.3 ст.299, 301-1 КПК України, суд при дослідженні фактичних обставин справи обмежився допитом підсудного та дослідженням характеризуючих матеріалів.
Враховуючи викладене, суд вважає підсудного ОСОБА_2 винуватим у вчиненні навмисних дій, які виразились у незаконному придбанні, перевезені та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту. Суд кваліфікує вказані дії підсудного за ст.309 ч 1 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу: раніше не судимий, працює, позитивно характеризується.
Щире розкаяння підсудного у вчиненому суд враховує як пом”якшуючу покарання обставину, обтяжуючих -не вбачається.
Враховуючи викладене, особу підсудного, який раніше не судимий, щиро кається, фактичні обставини справи, що вчинене ним віднесено до середньої тяжкості злочинів згідно ст.12 КК України, суд вважає, що його виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді штрафу, оскільки таке покарання буде достатнім для його виховання та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності- залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці судові витрати в сумі 234,50 грн.
Речовий доказ по справі-зазначений у вироку наркотичний засіб- знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: